Sidor

lördag 27 december 2025

Tosnet - ett värdecase värt att flagga för

Jakten på billiga japanska servicebolag fortsatte under sommaren och det här inlägget har legat halvfärdigt ett tag. Efter att ha gått igenombolagen klassade som "service" på den lägre listan i Tokyo ("standard") hittade jag ett bolag till att gräva lite djupare i. Detta är ett bevakningsbolag med tydlig nisch och stark lokal närvaro framför allt i en provins och en provinshuvudstad i norra Japan. 

Tosnet är ett bevakningsbolag, huvudsakligen fokuserat på bemannad bevakning med tydliga nischer inom trafikbevakning (vid t ex byggen, läs flaggvakter!) och evenemang, men även med annan fysisk bevakning. Kunderna finns till stor del inom offentlig sektor. En stark organisation för träning/utbildning verkar också  ingå i konceptet. Ja till stor del är detta ett nischat bemanningsföretag. 

---- 

Korta fakta

Börs: Tokyo

Marketcap: drygt 400 miljoner SEK

Värdering: p/e 9, p/b 0,8, EV/EBITDA=1,7. Justerat för den stora nettokassan betalar man p/e 2,2

Handel: handlas hos ett flertal mäklare, t ex SEB och Avanza. Denna gång köpte jag hos SEB i vanlig depå och genom telefonhandel (minimumcourtage 350  kr).

Utdelning: ca 2,5 % direktavkastning, 20-25 % delas ut. Återköp ca 1,5 % de senaste åren. 

----

Men vad är caset: nej caset är inte jätteolikt det förra bolaget jag skrev om i juli (Human Holding) - det är ett bolag med en riktigt fin värdering och en stor nettokassa. EV/EBITDA är på den positiva sidan, men nettokassan är drygt 70 % av marketcap. Samtidigt som man har en ROE inkl kassa på ca 10 % vilket normalt är min nedre gräns. Men framför allt är ROE justerat för kassa runt 25 % vilket talar för starka konkurrensfördelar. Det egna kapitalet per aktie har vuxit med runt 100 % på 10 år. Sammanfattningsvis: fin lönsamhet för en verksamhet som man får till mycket låg värdering (ca p/e 2). Bör ge en avkastning på 10 %+ till liten nedsida och möjlighet till uppvärdering/frigörande av värden vilket jag tror det kan finnas möjligheter till det. 


Marknad och konkurrens. Det som gjorde mig riktigt intresserad är den höga avkastningen på eget kapital justerat för kassa, det talar för en mycket stark marknadsposition. För att bättre förstå bakgrunden - nej det är inte lätt för mindre japanska bolag där väldigt lite skrivs på engelska - tog jag hjälp av chatGPT. Sammanfattningsvis kan man säga att bolaget är nischat i sin verksamhet och har sin styrka i att vara stor inom vissa geografiska områden. Verksamhetsmässigt handlar det (som sagt) om stark lokal närvaro inom trafikbevakning (flaggvakter) och evenemangsbevakning. Och man finns framför allt i nordöstra Japan, Tohuko-provinsen, Miyagi-prefekturen och dess huvudstad Sendai. Där ger chatGPT bilden att de ska vara ledande på trafikbevakningen, med kanske 20-30 % av marknaden i Miyagi, och sannolik mer i huvudstaden Sendai där de också har sitt huvudkontor. Man ser också ut att ha en stark position inom evenemangsbevakning. 

De två största konkurrenterna inom bevakning, ALSOK och Secom, verkar mindre intresserade av framför allt det förstnämnda segmentet. Tre förvärv genomfördes under 2023-24, och alla med snarlik profil och lokal förankring som sitt moderbolag men i andra delar av norra Japan. För att vara ett japanskt bolag är man också mycket fokuserade, och trenden är att ytterligare fokusera på sin lönsamma nisch. 

Finanser. Finanserna är superstarka med en nettokassa på ca 70 % av marknadsvärdet. Kassaflödet är starkt och stabilt och finansierar utdelning och investeringar och bidrar till en växande kassa.  Balansräkningen domineras av ca 50 % kassa och 20 % anläggningstillgångar.  

Ägare och ledning. Grundat i slutet av 1970-talet och med grundaren, snart 80 år, som ordförande och storägare på knappt 30 % . Ytterligare en person med samma efternamn, född 1979, äger tvåsiffrigt och är även "managing director". Jag gissar att det är sonen. Bolaget är uppenbart ett familjeföretag, men VD kommer utifrån, men har en lång historia inom bolaget. 

På ägarlistan finns också mycket välrenomerade Hikari Tsushin, investmentbolag starkt inspirerade av Warren Buffet, med 17-18 % av bolaget. Även Japans största bolag inom säkerhetstjänster, Secom, finns på ägarlistan.

Risker:

Ökad användning av teknik? Jag ser den största risken i att tekniken tar över och att bevakningstjänsterna blir mer automatiserade. Men samtidigt, vid mycket tillfällig evenemang och vägavstängningar, som detta verkar handla om kanske detta kommer att förbli en billig lösning?

Sammanfattningsvis: ett riktigt billigt bolag där jag räknar med 10 -12 % avkastning inklusive utdelning och återköp. Sett till den stora nettokassan finns det mycket värde att frigöra. Mycket talar för hög kvalitet, inte minst de starka marknadspositionerna, genomtänkta förvärv för att fortsätta att växa inom sin smala nisch, och så ägarlistan som bekräftar kvaliteten. Allt till ett pris på drygt p/e 2 justerat för kassan. Har också uppfattat att storägaren Hikari Tsushin har track record på att frigöra världen, och man kan redan nu se spår i t ex återköp av aktier på någon procent per år de senaste två åren. 

Teknikrisken finns där, men samtidigt kan det vara en lönsam affär att konsolidera en fragmenterad och "tråkig" marknad, även om den inte är den hetaste. Jag tänker närmast på två tidigare innehav i portföljen, Scandbook (tryckning av pocketböcker) och Stella Jones (CA, järnvägslipers och elstolpar) som gjort det bra. Tosnet står för  5 % av portföljen och jag överväger att öka. 

2 kommentarer:

  1. Starkt case! Frågan är vad kassan kan tänkas användas till och hur kapitalallokeringen kan tänkas se ut. Till viss del marknaden ”tänker bort” den om den inte används, Ytterligare förvärv eller möjligtvis extrautdelning (om de inte finns att få tag på) kanske vore något.

    Sen kan man alltid fundera på demografi när det kommer till Japan. Kommer man få tag på arbetskraft? Kommer tjänsterna behövas i samma grad? Här är det nog inget generellt svar utan mycket beroende på vilket bolag och vilka tjänster? Kan slå olika.

    En sista faktor att fundera på, även om det kan vara överdriven över valutaexponering. Som lokalt japanskt bolag finns det en risk (eller möjlighet). Kanske att bråk med Kina, som stor handelspartner, är en risk då det knakat lite på sistone? Men är det oroligheter på större nivå (Kina/Taiwan hettar till) lär i alla fall behovet av säkerhetstjänster behövas i ännu större grad…

    Men allt sammantaget: mycket starkt case och mycket billigt. Helt klart en kandidat till min portfölj.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Yes de har en stor kassa precis som många japanska bolag. Det är självfallet ett problem om värdena inte frigörs, men så länge lönsamheten ligger på en ok nivå kan jag vänta, framför allt som det finns tecken, om än små, på att mer kommer aktieägarna till del. Återköpen de senaste åren, och att utdelningen höjs i alla fall när vinsten stiger. Även om jag gärna skulle se att de ökar på utdelningsandelen. Med de små stegen i kombination med ägarbilden och den allmänna trenden i Japan tycker jag räcker. Och det finns stora värden att frigöra.

      Demografin ja, och där tror jag snarast på att den ger etablerade bemanningsföretag en fördel. Med egna och väletablerade rekryteringskanaler och egen träning/utbildning av personalen kan de fixa fram personal som andra inte fixar. Eller som rekryterande företag inte klarar i egen regi. Jag tror man kan se samma sak i Sydafrika, men där har bristen på tränad arbetskraft helt andra orsaker.

      Valutaexponering ja. För egen del tänker jag att det är spridning till en valuta till, även om yenen gått riktigt svagt på slutet. Visst bråk med Kina kan uppstå, och det kan självfallet skapa problem. Men ser inget här som skulle vara mer problematiskt än andra investeringar i regionen.

      Radera